Вoзмущeний в Укрaинe нe прoгнoзируют. Нo нeдoстaтoк пoнимaния пoрoждaeт вымысел o языкoвыx «притeснeнияx». Прoсвeтитeльнaя кaмпaния прo 16 янвaря — этo нeoбxoдимoсть
16 янвaря 2021 гoдa. Бoльшинствo грaждaн нaзывaют ужe эту дaту истoричeскoй, вeдь языкoм сфeры oбслуживaния в Укрaинe нa урoвнe зaкoнoдaтeльствa стaл укрaинский. Впрoчeм, мнoгиe этoгo нe вoспринимaют. И в oснoвнoм, нe стoлькo пoтoму, чтo нaстрoeны врaждeбнo в oтнoшeнии всeгo укрaинскoгo (xoтя и тaкиx xвaтaeт), стoлькo считaя, чтo им зaпрeтят пoльзoвaться русским (вeнгeрским, китaйским, aлбaнским и т.д.) языкoм, иx прaвa ущeмляют и принижaют. Вoт вaм три вoзмущeнныx кoммeнтaрия пoльзoвaтeлeй сoцсeтeй:
1. «Дискриминaция русскoгo языкa и русскoгoвoрящeгo нaсeлeния Укрaины тoлькo сдeлaют ситуaцию в Укрaинe бoлee нaпряжeннoй. Нoвый мoвний зaкoн – этo гeнoцид русскoязычныx грaждaн стрaны».
2. «Я нe сoвсeм пoнимaю, пoчeму укрaинизaция прoвoдится в принудитeльнoм ключe. Вeдь этo тoлькo бoльшe рaздeляeт укрaинцeв. Русскoгoвoрящиe нaчинaют нeнaвидeть укрaинский автокод зa тo, чтo иx принуждaют oбщaться на нем».
3. «Строение Украины защищает права русского языка сверху всей территории страны! Конституция – сие Основной закон! Нужно добивать в судебном порядке сии «непонятные постановления», которые ущемляют деревенский язык во всех сферах жизнедеятельности сверху территории Украины!»
Почему а они не хотят видеть, что же действие закона отнюдь не распространяется держи сферу частного общения? Что ни о какой-нибудь «принудительной украинизации» иначе говоря принудительном изучении украинского языка, этак же как об обязательном растрачивание украинского языка — речь не добре. Закон обязывает говорить на украинском как тех, кто обслуживает, а не клиента. Паче того, в законе черным по белому написано: после просьбе клиента, его персональное услуги может осуществляться на другом языке, приемлемом исполнение) сторон. Похоже, причина в том, словно и тогда, когда принимался закон, и покамест, когда некоторые нормы документа вступили в силу, связь с населением была недостаточной. Не трендец понимают, что именно произошло 16 января. Либо — либо не хотят понимать? Наш неприятель всем этим активно пользуется: российская делегация в ПАСЕ инициирует полемика по языковому вопросу в Украине. «…в Украине договорились целенаправленная агрессивная кампания против русского языка», — говорится в письме заместителя председателя Госдумы РФ Петра Толстого председателю ПАСЕ Хендрику Дамсу ото 20.01.21. Так что, вся сия наша публика верит очевидной лжи Толстого? А с чего не нам? Поэтому мы поинтересовались у экспертов, ровно они думают по этому поводу: Как бы успокоить, как убедить, наконец, определенную обрубок граждан, что их права в действительности ни одна собака не ограничивает? В конце концов, который это должен делать, и как? Есть расчет ли ожидать каких-то социально-политических напряжений, особенно в восточных и южных регионах (в томишко же Харькове, Одессе). Как а там идет процесс?
ПЯТАЯ КОЛОННА ПЫТАЕТСЯ Ненатурально СОЗДАТЬ КАКОЕ-ТО НАПРЯЖЕНИЕ, А ЛЮДИ БЫСТРО УВИДЯТ, ЧТО Небеса НА ЗЕМЛЮ НЕ ПАДАЕТ
Приводить в смятение Шамайда, общественный деятель, сокоординатор ОО «Расстояние свободы» организатор мониторинга состояния украинского языка:
«Рядом нормальных обстоятельствах вопрос обслуживания в Украине сверху украинском языке на тридцатом году независимости, далеко не может вызвать каких-либо проблем река напряжения. Но мы понимаем, кое-что против Украины ведется гибридная прекращение дружественных отношений между государствами, причем не только Москвой, так и внутри Украины. У нас действуют прямо промосковские силы, которые помогают враждебному соседу протаскивать эту гибридную агрессию. Это и политические партии, и телевизионные каналы, и кое-кто медиа. И именно они в искаженном виде подают текущий законопроект, пытаясь напугать ту купон украинских граждан, которые общаются наиболее на русском языке. И поэтому спустя некоторое время, где пророссийские медиа и партии влиятельны, идеже русскоязычного населения больше, возможно, очищать больше оснований для опасений.
Всевозможные страшилки, ась? кого-то, мол, заставят баять исключительно на украинском, иначе «влепят» консоляция — это неправда, это извращение. Спрос ст. 30 закона касаются того, ась? язык обслуживания — украинский. По сути, сие означает, что в Украине наконец начнут влиять правила, которые уже давно действуют закачаешься всем цивилизованном мире. Вот, как-то, если вы зайдете в Варшаве в все равно кто магазин или кафе — к вам с первог же обратятся на польском языке, а в Риме — для итальянском, в Париже — на французском, в Санкт-Петербурге — нате русском. Так же должно являться и у нас. Это нормально! С другой стороны, в этой но статье сказано, что по инициативе клиента его персональное обслуга может быть осуществлено на другом языке приемлемой про сторон. Никакой дискриминации!
Впрочем пророссийские силы распространять. Ant. прекращать искать черную кошку в темной комнате, особенно, рано или поздно ее там нет. В конце концов, они сие делают все время. Помните, какой-никакой был шум об ограничении прав, временами иностранные фильмы в кинотеатрах Украины начали снимать копию на украинский? В результате посещаемость кинотеатров только лишь выросла. Или недавно — возмущение квотами держи радио. Мол, если 35% эфира займет украиноязычная техно, то все — никто радио маловыгодный будет слушать. Да и вообще, недостает в Украине столько украиноязычной музыки. И будто имеем по факту? Радиостанции аж перевыполняют квоту — 52% украиноязычных песен.
Круглым счетом же с образованием. Помните, как нам рассказывали о ходят слухи большом спросе на русскоязычное выделка? Ну-ну. Когда приняли институции о государственном языке и закон об образовании, ведь очень четко было поставлено нехватка: вся образование украиноязычно, но в младшей школе, к примеру (сказать), если родители по собственной инициативе (!) хотят, пусть их ребенок учился языке меньшинства (цензурно русского), то имеют на сие абсолютное право. И что мы увидели в итоге? А так, что уже второй год направо-налево в неоккупированной части Донецкой области (!) 99% детей идут в первые классы с украинским языком преподавания. В таком случае есть, приблизительно такой же смертность, как во Львовской области. И сие ломает кремлевский миф, что тутти русскоязычное население против украинского языка.
О томище, как донести до людей правду, кто именно это должен делать? Мы видим деятельность общественных активистов, которые пытаются ябедничать информацию, что закон не вмешивается в манера их личного общения, что траханье на украинском — это требование ст. 10 Конституции, и зачем подобные требования содержатся в законах других стран, в частности, праздник же России, то есть, почто это не какое-то украинское ноу-хау, а — регламент. Мы также видим активную работу Уполномоченного, кой с теми скромными ресурсами, которые у него убирать — или сам пытается разъяснить либо договаривается с телеканалами о выпуске социальной рекламы и т.д. Дорого этим на самом деле принуждён заниматься не столько он (у него порядочно другие функции — защищать государственный стиль), столько государство».
ВМЕСТО ВОЙН Для ЯЗЫКОВОЙ ПОЧВЕ НАДО ОРГАНИЗОВАТЬ ВСЮ Век ТАК, ЧТОБЫ СУТЬ ЗАКОНА БЫЛА ПОНЯТНА И Потому как ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ КАЖДОГО
Ольга Герасимюк, Украинская журналистка, глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания:
«Наша ранее привычная «народная» исполнение заключается в том, что мы безостановочно кричим дважды: первый раз — для того чтоб власть приняла тот или идентичный закон, второй — власть приняла, хотя ничего не делает, чтобы его выполняли. Мира один — власть.
Языковой закон — тем паче служит отличной козырной картой всех времен, всех политиков. Вопросец никто еще даже не попытался сблизить с места, кроме демагогии и самопиара некоторых записных «патриотов» — поэтому что он всегда пригодится в целях борьбы, для войны, он — та но граната в руках обезьяны …
Я хотела бы разворошить, что в стране есть институты, в томище числе и языковые, которые были бы обязаны, на правах только принят закон, начать регулярную, терпеливую, детальную работу ради его популяризации, разъяснения, обучения, просветительской работы, работы в различных сферах израсходование языка — и в разных кругах. У нас принимать общественные организации, позиционирующие себя во вкусе культурные и просветительские, у нас есть умереть и не встать всех сферах руководители, есть учреждения и центры различных языков и культур нашей многообразной страны, унич писатели и лидеры мнений, есть Минкульт в конце концов… Подчищать целое общество , где вместо войн нате языковой почве надо организовать всю житьё-бытьё так, чтобы суть закона была понятна и потому-то приемлема для каждого.
Те, кто именно «против» — вследствие этого-то всегда готовы. И можно быть впереди, что в поход пойдут радикалы с обоих сторон, тряхнут на всех ядом злобы и противостояния, в экивоки запустят ботофермы, которые будут в каждую дискуссию подсыпать оскорблений, разбудить агрессию… Так и происходит безотложно — и кое-кто даже сгоряча, говоря вдоль-украински, переводят свои клавиатуры сверху русский в знак какого-то молчаливого протеста противу оскорблений, которые слышат в свой местожительство русскоязычные граждане-друзья. Соответственно такие а оскорбления звучат и в адрес украиноязычных — и тамо происходит наоборот. Все, значит, хорошие людишки, но все бросились протестовать побратим против друга. В этой неразберихе отнюдь не разберешь уже, где чья масёл и чьи где торчат уши…
И должна произнести по собственному опыту, что скажем называемые «русскоязычные продавцы», которых как сейчас будут дискриминировать — это обычные украиноязычные труженики различных сервисов, которые зачем-то считают (я это давно заметила), как будто всем клиентам надо сначала огрызнуться на русском, а потом, как услышат украиноязычное обращения, могут переметнуться «на мову». Неизмеримо бы я не позвонила — в фитнес-масса, в салон красоты, в рецепцию больницы, в химчистку, в садовое детородные органы, в службу прочистки канализации… попробуйте! До могилы услышишь «здравствуйте». (Исключения усиживать, конечно. И, конечно, есть и те, кто такой делает так принципиально). Однажды я спросила в полтавском ресторане, идеже все в вышиванках: «извините, я могу задать вопрос — а почему вы, позиционируясь ресторан национальной кухни, говорите без- по-украински? Я была в разных национальных ресторанах — в Львове в еврейском девушки приветствовали меня «шолом», в грузинском говорили «гамарджоба», а вас что?» Растерянная официантка сказала: «неизвестно зачем клиенты требуют, говорят, что приставки не- понимают…» и покраснела…
Я думаю, что такое? так-то так, да крохотку не так, как говорил славный литературный герой… Это целое можно объяснить отсутствием нормальной работы в обществе с вопросами гуманитарными, с желанием объясниться с необходимостью оказываться друг к другу чуткими, с тем, как будто победив в революции, которая сделала нас нацией — дала парестезия украинскости, о чем говорили все, безотносительно от того, на каком языке говорили — да мы с тобой потом снова сели ждать почему-то. И языковый вопрос остался тем ружьем, которое повесили эстетично в первом акте на стену — и оно требуется выстрелить.
Так в последние годы бывало не раз. Так произошли Донбасс и Таврида. Так произошла война. И это ничему нас безлюдный (=малолюдный) научило все равно.
Сейчас автор этих строк снова в витке борьбы и, вознося шуршалки вверх, ноем: власть! Почему твоя милость ничего не сделала, чтобы наш брат сознательно и спокойно подошли к 16 января? С какой радости ты не штрафуешь нас, отнюдь не сажаешь, почему не заставляешь, на хрен мы напали друг на друга, с чего нами вертят политики, на которых ты да я молимся, почему?
Кстати — почему медиа единственно раздувают и разносят вести о скандалах кругом языка? А они-то хоть крошечку сделали, чтобы и суть закона была понятна, вместе с тем там ничего нет о дискриминации, и людской) не перестали уважать друг друга, и начали нахватываться, читать, слушать, любить ближнего?
Моего ответ — наша незрелость общественная всему причиной.
И если только бы меня спросили, что с сим делать, я бы сказала — каждый с нас должен сам научиться и порекомендовать того, кто рядом, что хватит за глаза драк — пора становиться человеком разумным, интеллигентным, время поджимает делать каждому эту работу».
Альтернатива ЯЗЫКА, КАК БЫ ЕГО НИ РАЗЫГРЫВАЛИ, Про БОЛЬШИНСТВА УКРАИНЦЕВ, ДАЖЕ РУССКОЯЗЫЧНЫХ, Есть смысл ДАЛЕКО НЕ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
Димуля Синченко, политолог, активист Движения сопротивления капитуляции:
«Вопреки на значительные усилия для провокации противостояния, которые предпринимают пророссийские пропагандисты, политики и медиа, я ужас сомневаюсь, что это может явиться источником к каким-то ощутимым социально-политическим напряжениям.
Кайфовый-первых, вопрос языка, как бы его ни разыгрывали, ради большинства украинцев, даже русскоязычных, имеет смысл далеко не на первых местах. Также, кто-то может возмущаться, кому-так это может не нравиться, же не настолько, чтобы протестовать официально.
Во-вторых, социологические опросы показывают, а большинство украинцев «поддерживают поддержку» украинского языка, и помимо населения оккупированных территорий эту ситуацию казаться не изменить.
В-третьих, пророссийски настроенные граждане маловыгодный склонны к самоорганизации, их трудно исключить на протесты, тем более ровно по вопросам, которые не касаются их кошелька. Почему для того, чтобы провести пророссийские митинги, организаторам вечно приходилось пользоваться или админресурсом, не то — не то оплатой «труда митингующих», может ли быть услугами завезенных гастролеров из России. Буде у нас хоть немного еще работает СБУ — сего не будет.
Что касается «возмущения» в соцсетях, так в большинстве случаев оно искусственно провоцируется российскими ботофермамы. С намерением сбить их активность, должны подвизаться украинские спецслужбы. Однако согласен, яко блокировать российские ботофермы — мало. Посреди настоящих украинцев также ощущается недостаток информации, и именно информационный вакуум заполняется враждебной пропагандой. Украине годится вести мощную разъяснительную и просветительскую кампанию до языкового законодательства. Для этого плохо усилий Уполномоченного, необходимо, чтобы в эту работу включился Кабмин и даже если президент».
ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ, Как УСТРАИВАТЬ АНТИУКРАИНСКИЕ ДЕМОНСТРАЦИИ В УКРАИНЕ Без участия РОССИЙСКИХ «ТУРИСТОВ» Чудо) как ПРОБЛЕМАТИЧНО
Сергей Оснач, член экспертной группы числом вопросам языковой политики при Кабмине, общественник ОО «Язык объединяет»:
«Никаких социально-политических напряжений изо-за введения украиноязычного обслуживания далеко не будет. Закон о языке был принят пока еще в 2019 году, после трехлетней общественной кампании в его поддержку, многочисленных публичных обсуждений, согласований и доработок. Сторонники Закона сколько раз проводили акции возле Верховной Рады и держи центральных улицах своих городов, в частности, получи и распишись Юге и Востоке. (Вспомним, например, всеукраинскую акцию «Наречие объединяет» в день вступления в силу Закона). После этого граждане не раз выходили противоборствовать против попыток отменить или снивелировать этот выстраданный Закон. Зато, ни кайфовый время принятия ни за один с половиной года действия Закона не было зарегистрировано ни одного публичного протеста вперекор него. Ни в Киеве, ни в регионах.
Детинец и пророссийские политики любят пугать возмущением изо-за языка, но практика показывает, в чем дело? устроить антиукраинские демонстрации в Украине минус российских «туристов» больно проблематично. Социологические опросы свидетельствуют, почто в Украине подавляющее большинство граждан поддерживает основные положения Закона о языке, в частности, украиноязычного обслуживания. В свою очередь социология показывает, что более 80% жителей юго-восточных регионов чувствуют себя комфортно, говоря, читая и слыша малоросский. А против украинского языка как государственного в Украине выступают жалкие до некоторой степени процентов.
Учитывая социологию, возмущение в соцсетях мало-: неграмотный стоит преувеличивать. В основном возмущаются тетя, кто настроен откровенно враждебно к украинскому языку и Украине — с такими компромиссное решение невозможен. А также те, кто плохо владеет украинским и поверил страшилкам кремлевской пропаганды. Установление о языке защищает право граждан сверху информацию и обслуживания на государственном языке. Отметание этого права — невежество с явными признаками российского шовинизма.
Поставщики услуг, которых 30-я персоналия касается, знали о вступлении в силу раньше. Уполномоченный по защите государственного языка проводил встречи с представителями торговли. Шаболда организация «Язык объединяет» миром с Уполномоченным проводила информационную кампанию, дабы как можно больше граждан узнали о вступлении в силу 30-й статьи и о ее истинном смысле.
(то) есть видим, после 16 января малограмотный наблюдается увольнения работников сферы услуг с-за украинского языка. Однако, с намерением объяснить необходимость защиты украинского языка в сфере услуг для того всего общества, государство должно протягивать мощную разъяснительную работу на самом высоком уровне».
Слава Лискович. Киев
