Кoллeгия судeй Oдeсскoгo aпeлляциoннoгo судa прoдoлжилa 20 мaя исслeдoвaть партия изделий экспeртиз и другиx дoкaзaтeльств, прeдoстaвлeнныx oблпрoкурaтурoй пo дeлу пoдсудимыx — экс-рукoвoдитeля oдeсскoй ячeйки "Прaвoгo сeктoрa" Сeргeя Стeрнeнкo и eгo сoрaтникa Руслана Демчука, которые обжаловали обвинение Приморского райсуда.
Об этом сообщает журналист Укринформа.
Председательствующая на процессе шоффен Альбина Кадегроб зачитала, открыв оперативка, ряд материалов — экспертизы, копии приговоров подсудимых, труды (научного общества) о трассологической и баллистической экспертизе и тому подобное.
В ходе исследования предоставленных прокуратурой доказательств рассуждение предложил потерпевшему и его адвокату, которые явились для сегодняшнее заседание, выразить свои позиции по поводу мотивиованности апелляционных жалоб Стерненко и Демчука сверху приговор Приморского райсуда, который признал обеих виновными по делу и приговорил к 7 годам и 3 месяцам заключения и конфискации половины имущества.
"Я считаю резолюция суда законным", — ответил Щербич для русском языке и в дальнейшем давал сведения, зачитывая их с листа бумаги.
Вотан из адвокатов обратил на сие внимание суда, после чего Щербич перестал утилизировать заранее заготовленными на бумажке записями, а судопроизводство привлек к участию в процессе переводчика с русского в украинский.
В частности, Щербич дал сведения суду об обстоятельствах совершения преступления наперекор него, уточнил, что письменное требование не подавал — соответствующее сообщение в устной форме принял компетентный работник райотдела полиции.
"К кому не иначе обратился и когда точно это было, в эту пору, через пять лет, уже мало-: неграмотный помню", — сказал Щербич.
Отвечая держи вопрос адвоката Стерненко — Вадима Оксюты о фолиант, почему протокол осмотра места событий с участием потерпевшего датирован 26 апреля 2015 лета, когда Щербич, по его показаниям, "был в больнице", потерпевший пояснил суду, по какой причине мог тогда "подписать соглашение с ошибочной датой".
Так но не смог Щербич сказать, какими судьбами на заседании Приморского райсуда возлюбленный как потерпевший не смог детализовать, сколько именно денег забрали у него похитители. Объединение его словам, имел при нападении "200 гривень и мелкие бумажки", поэтому и не назвал точную сумму. И пожаловался суду, в чем дело? адвокат Стерненко на него давит, потому-то не будет больше отвечать получай вопросы Оксюты.
Во время заседания свида адвокаты подсудимых Вадим Оксюта и Ильюша Воробьев также обратили внимание коллегии судей сверху тот факт, что в заключениях экспертов трасологической и баллистической экспертиз мало-: неграмотный содержится ни одного слова о нанесенном Стерненко и Демчуком материальном ущербе потерпевшему Щербичу.
Потребно заметить, что сегодня суд в свою очередь приобщил к делу ряд материалов, а отказался удовлетворить ходатайство адвокатов подсудимых о приобщении листков бумаги, которые потерпевший использовал на дачи своих показаний коллегии судей.
Следующее саммит суда, на котором запланированы судоговорение сторон и выступления обвиняемых, назначено возьми 21 мая.
Как сообщал Укринформ, 14 мая Одесский апелляционный суждение начал рассмотрение жалоб Стерненко и Демчука для приговор Приморского райсуда, который признал их виновными в похищении жителя Лиманского района Сергея Щербича, разбое и незаконном хранении огнестрельного оружия и назначил репрессия в виде 7 лет и 3 месяцев лишения свободы с конфискацией половины имущества.
Давно обжалования приговора им избрана трудодень пресечения — содержание под стражей. 9 апреля Одесский апелляционный оценка отпустил их из-под стражи лещадь круглосуточный домашний арест. 26 владычица адвокаты осужденных активистов подали апелляционные жалобы держи приговоры.
Стерненко отрицает свою отношение к похищению и настаивает на политической мотивированности обстановка.
