Oб этoм стaнeт извeстнo 19 мaртa, кoгдa вo врeмя зaсeдaния судa укрaинскaя стoрoнa будeт трeбoвaть oт Мoлдoвы экстрaдиции бeглoгo судьи
Пятый гoд длится дeлo в oтнoшeнии бывшeгo судьи Днeпрoвскoгo рaйoннoгo судa гoрoдa Киeвa Никoлaя Чaусa, кoтoрoгo в aвгустe 2016 гoдa oбвинили в пoлучeнии взятки в рaзмeрe 150 тыс. дoллaрoв.
Прaктичeски срaзу oн, вoспoльзoвaвшись судeйским иммунитeтoм, пoкинул территорию Украины и в сегодняшний день время проживает в Молдове, где ему 15 Марфа 2021 года уже окончательно отказали в политическом и. Поэтому во время запланированного заседания свида 19 марта 2021 года Помаранчевая республика будет требовать от Молдовы экстрадиции судьи.
Укринформ решил привести на память, как продвигалось дело бывшего судьи Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса.
9 Ага 2016 года детективы НАБУ почти процессуальным руководством прокуроров САП разоблачили судью Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса в получении взятки в размере 150 тыс. долларов. Взятку возлюбленный пытался закопать в землю в стеклянной банке плечо в плечо своего частного дома.
Тогда предводитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий отметил: «Получи месте передачи взятки изъято вещественное аналогизм – вот именно так есть такие служители Фемиды хранят коррупционные средства к существованию».
Тогдашний премьер-министр Украины Володюка Гройсман прокомментировал операцию по разоблачению судьи: «Единоборство с коррупционерами продолжается. Еще одним свидетельством сего стало сообщение НАБУ о разоблачении нате взятке в 150 тыс. долл. США судьи Днепровского районного свида города Киева Николая Чауса. Сядете, (пусть) даже загудит! Коррупционеры должны получить вдоль заслугам. Никаких «каст неприкосновенных» без- должно быть!».
Письменное сведения о подозрении судье Чаусу в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, было составлено руководителем Сопение 10 августа 2016 года и направлено Николаю Чаусу 11 Гутя 2016 года.
6 сентября 2016 лета Верховная Рада дала согласие сверху задержание и арест судьи Николая Чауса. Соответствующие постановления поддержали согласно 281 и 279 народных депутатов.
(языко отметил тогдашний председатель Верховной Рады Андрюха Парубий: «Я незамедлительно подписываю принятые постановления. Надеюсь, что-что правоохранительные органы выполнят свою работу в духе можно быстрее».
12 сентября 2016 лета Соломенский районный суд Киева предоставил благословение на задержание судьи. Однако Чаус воспользовался судейским иммунитетом и покинул территорию Украины.
(директриса) Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник ровно по этому поводу отметил: «У нас был и лопать загранпаспорт Чауса. У него была право только нелегально пересечь границу. Однако, к сожалению, мы были лишены потенциал его задержать… И я надеюсь, что-нибудь это последний судья, который аэрозоль воспользоваться иммунитетом, поскольку 30 сентября право. Ant. подверженность судьи в части совершения особо тяжких и тяжких преступлений исчезает. И еще вопрос снятия иммунитета не достаточно. Будет использование возможности привлечения Интерпола, рекуперация международного розыска. И здесь уже кончайте немного проще».
С 16 Ава 2016 года судья Чаус объявлен в государственный, а с 11 ноября того же лета – международный розыск.
26 января 2017 возраст Соломенский районный суд Киева в отсутствие применил к судье Николаю Чаусу меру пресечения в виде содержания перед стражей и в качестве альтернативы определил зарука в сумме 3,7 млн грн, а 23 госпожа Апелляционный суд Киева отменил расшивка суда первой инстанции об аресте беглого судьи Николая Чауса с возможностью внесения залога и избрал ему меру пресечения в виде ареста.
1 владычица 2017 года судью Чауса задержали сотрудники прокуратуры Молдовы по мнению запросу Генпрокуратуры Украины, инициированному НАБУ.
2 госпожа 2017 года в Кишиневе суд арестовал украинского судью Николая Чауса держи 15 суток. НАБУ передало Генпрокуратуре документы возьми экстрадицию Чауса.
9 марта 2017 годы беглый судья Чаус попросил политического убежища в Молдове.
14 владычица суд продлил Чаусу арест нате 10 суток в связи с незаконным пересечением размер.
2 августа 2017 года Третья Дисциплинарная дом Высшего совета правосудия открыла дисциплинарное спор в отношении судьи Чауса.
4 октября 2017 лета Высший совет правосудия временно отстранил Чауса с должности, а 28 ноября принял вывод уволить его с должности судьи.
6 октября 2017 годы Молдова отказала Чаусу в политическом пристанище.
11 июня 2018 года директор НАБУ Артем Сытник отмечает условно затягивания процедуры экстрадиции: «Который касается Чауса, то честно говоря, ради меня лично непонятно, почему (на)столь(ко) долго длится этот процесс, оттого что, согласитесь, дело там въявь не такое масштабное. Взятка районного судьи. Же почему-то это дело, хозяйка экстрадиция, почему-то затянулась».
7 февраля 2020 лета руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назарий Холодницкий отметил, что дело завершенно к передаче в суд: «Дело кончен бал к передаче в суд, с нашей стороны задержек неважный (=маловажный) будет. Чаус избрал тактику защиты — камня на камне не оставлять все, что можно оспорить. Оп он обращался за политическим убежищем в взаимоотношения с преследованием, затем, когда было человек пятнадцать готово решение об экстрадиции, возлюбленный обжаловал указ президента Молдовы об отказе в политическом монастырь. Сейчас дело слушается в Молдове. Ждем, оказывать воздействие никак не можем, кроме того, для того чтоб направлять уведомление, когда же повально-таки решение об экстрадиции пора и совесть знать готово. Мы готовы принять его в каждый день».
15 марта 2021 годы Коллегия гражданских, коммерческих и административных споров Верховного свида Молдовы отказала в предоставлении политического убежища украинскому судье Николаю Чаусу.
Немного погодя отказа Верховного суда Молдовы в предоставлении политического убежища Чаусу сенат первой инстанции этой страны продолжит разбирание дела о его экстрадиции.
И. о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максюта Грищук сообщил, что «за оптимистичному прогнозу, рассмотрение дела Чауса в Молдове может держаться еще около года, поскольку затем решения первой инстанции существует средство его обжалования в апелляционном и кассационном порядке».
Ала Роенко, по материалам СМИ
Использованные список источников:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
