Бoльшe всeгo вoпрoсoв oб эффeктивнoсти вaкцин вызывaeт штaмм изо ЮAР. Нo пaникoвaть eщe рaнo, гoвoрят спeциaлисты
Дeнь 23 фeврaля всe жe мoжнo нaзвaть в oпрeдeлeннoй стeпeни истoричeским, вeдь пeрвaя пaртия вaкцины прoтив COVID-19 в oбъeмe 500 тысяч дoз нaкoнeц прибылa в Укрaину. Этo вaкцинa, изгoтoвлeннaя пo лицeнзии Oксфoрдскoгo унивeрситeтa и AstraZeneca, и ee Укрaинa зaкупилa нa бюджeтныe срeдствa. Кoгдa жe в Укрaину пoступит другaя вaкцинa, прoизвoдствa Pfizer и BioNTech, обещанная в рамках международной программы COVAX, неотложно в Минздраве сказать не готовы. В рассуждении сего пока в ближайшее время провакцинироваться в Украине смогут 250 тысяч прислуги) — в первую очередь, медики, работающие с ковид-пациентами, словно вполне справедливо. Конечно, это оченно малые объемы для проведения вакцинации, все ж таки Украина с этим очень опоздала. Точно по информации Bloomberg, в мире уже привились сильнее 209 миллионов человек — в 92 странах решетка, в то время как Украина чуть получила первую партию. Но ещё раз более настораживающие выглядит ситуация с распространением мутировавших штаммов — материал о снижении эффективности вакцин по ним. Из-за этого возникает вопрос о будущем вакцины сзади ковида — какой она будет?
Слыхать, британский штамм не так страшен, наподобие африканский
Пока информация об эффективности вакцин противу новых штаммов довольно неоднозначна. К примеру, в начале января в компании Pfizer заявляли, почто вакцина может так же нейтрализовывать новые штаммы коронавируса, точно и его первоначальный вариант. Это показали результаты исследования, проведенного в лаборатории получи новых штаммах из Британии и Южной Африки в американской лаборатории. Их провели представители Pfizer одновременно с учеными из университета Техаса. Только дело в том, что упомянутое обследование провели, во-первых, на образцах краски людей (то есть как поведет себя сполна организм — большой вопрос), и таких образцов было всего делов 20, что не репрезентативно. После появились другие данные от тех а ученых из Техасского университета — о часть, что южноафриканский вариант коронавируса может убавить количество защитных антител, которые вырабатываются в дальнейшем введения вакцины Pfizer Inc / BioNTech SE, получи и распишись две трети, и не понятно, достаточно ли она против него эффективна. Часа) есть только предположение, что в такой степени, но это лишь данные с лаборатории. Соавтор исследования Пей-Молод Ши сказал в комментарии Reuters, точно вакцина должна защищать от тяжелого течения болезни и смерти, и сие самое главное. Тем не в меньшей мере, в компании Pfizer заявили, что уж думают над тем, чтобы создать обновленную версию вакцины, если сие будет необходимо.
Но похоже для то, что хотя бы британский штамм коронавируса подвергается воздействию вакцины. В области предварительным данным в Англии, откуда чтоб я тебя больше не видел этот новый штамм, число случаев инфицирования посреди медицинских работников, получивших первую дозу вакцины Pfizer-BioNTech, снизилась около на 70%, передает Reuters. Ровно по данным службы общественного здравоохранения Англии, вакцина вот и все обеспечивает защиту от британского штамма коронавируса.
Тем временем шарашка-конкурент AstraZeneca заявила о предварительных данных исследования (сверху основе мазков добровольцев, участвовавших нет слов 2 и 3 фазах испытаний), что вакцина эффективна несмотря на. Ant. позади британского штамма. Но это безлюдный (=малолюдный) касается штамма из Южной Африки (оперативность. Ant. неэффективность около 10%), что показало другое освоение, в котором приняли участие 2 тысячи добровольцев. В Южной Африке с-за этого даже приостановили вакцинацию, потому как южноафриканский штамм там составляет 90% всех случаев.
Одна с авторов вакцины Oxford-AstraZeneca, мастак Сара Гилберт сообщила, что исследователи сделано работают над новой вакциной, предназначенной исполнение) борьбы с южноафриканским штаммом. «В этом году ты да я рассчитываем показать, что новая объяснение вакцины будет генерировать антитела, распознающие новешенький штамм. Это будет очень слыхать на работу с вакцинами от гриппа. Верней всего, что она будет доступна в осеннее время», — сказала Гилберт в опрос журналисту ВВС.
Есть ли в Украине новые штаммы — тех) пор (пока(мест) ответа на этот вопрос в помине (заводе) нет. 20 января Центр общественного здоровья отправил образцы в лабораторию Прорва в Германии. Ответа еще не получили… Ученые предполагают, зачем всплеск заболеваемости в западных регионах чисто раз может быть связан не более и не менее с распространением там новых штаммов. Данный) момент же, с 22 февраля, по словам Виктора Ляшко, Окраина сможет проводить секвенирование самостоятельно — и начнет с Ивано-Франковской области.
А другая там всего, не нужно будет делать ежегодно новые вакцины
Распространение новых штаммов поставило новые вызовы пизда научной и медицинским сообществом, в частности о будущем вакцин. Кабы сначала главным вопросом было так, нужно будет вакцинироваться ежегодно, в таком случае теперь возникает другой — а нужно ли кончайте ежегодно выпускать новые вакцины, которые действуют в несколько штаммов, как это без задержки происходит с вакцинами против гриппа? С сим вопросом Укринформ обратился к ведущим специалистам страны.
Заведующая отделом вирусных инфекций Института эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л.В. Громашевского Ала Мироненко говорит, что информации пользу кого таких выводов пока у ученых неполно. «Уровень антител не навеки коррелирует с эффективностью вакцин. Нужно домыслить, как работает клеточный иммунитет немного погодя прививки. А чтобы это изучить, нужно, с намерением прошел год или хотя бы полгода. Знать, какие-то вакцины обеспечат его формирования, а какие-в таком случае нет», — говорит вирусолог.
Равно как она добавляет, что уже безусловно, что вакцина Pfizer приводит к образованию антител, которые могут поднимать голос за кого-нибудь даже от SARS-CoV, циркулировавшего в 2003 году. Так есть эти коронавирусы имеют общие антигены (специфические белки вируса), получи которые вырабатываются антитела. А значит сие звучит обнадеживающе для защиты с других штаммов.
По мнению председателя Национального технической группы экспертов точно по вопросам иммунопрофилактики Федора Лапия, доколе можно на 90% утверждать, что-то вакцина против ковида не закругляйся сезонной, как вакцина против гриппа. «Талантливость из Израиля, где вакциной охвачено сейчас более 65% населения (по крайней мере одной дозой), свидетельствуют о томишко, что вакцина эпидэффективна. То пожирать снижается заболеваемость, а мутации, происходящие неважный (=маловажный) такие интенсивные и быстрые, как у вируса гриппа. Коронавирус, объединение сравнению с вирусом гриппа, очень тиховодный мутант», — комментирует иммунолог.
На вопрос о том, сможет ли ассекурация быстрой вакцинации для большого количества населения принять предосторожности от распространения мутаций, специалист отвечает утвердительно. «Разбирание, особенно среди людей старше 65 полет, среди которых провакцинировано 95%, показывает, мере) быстро начинает снижаться заболеваемость. Сие означает, что уменьшается вероятность вируса определить организм, чувствительный к нему. То вкушать ограничивается циркуляция вируса, а соответственно и достижимость мутаций», — добавляет Федюха Лапий.
Однако он отмечает, как сейчас основная задача для Украины — расчесать время. «Мы видим, чисто заболеваемость в западных регионах начинает подрастать и растет число госпитализированных пациентов. Получи сегодня у нас хорошая синица в руках (перевода нет в виду получение вакцины. — Ред.), по причине чему сможем предупредить болезнь у многих медицинских работников в (видах того, чтобы они завтра вышли бери работу. На сегодня убедительных данных о томишко, что вакцина неэффективна в мутировавших штаммов, перевелся», — заключает иммунолог.
Иулия Горбань, Киев
