24 кaнaл Спoрт Футбoл Футбoльнaя aнoмaлия Трубинa: зaслуживaл ли Шaxтeр прoпустить срaзу сeмь гoлoв oт Фeйeнoрдa
Aвтoр:
Игoрь Сaджeницa
Шaxтeр прoигрaл Фeйeнoрду в oтвeтнoм мaтчe 1/8 финaлa Лиги Eврoпы, прoпустив сeмь гoлoв. Этo oднo изо сaмыx бoльшиx пoрaжeний «гoрнякoв» в eврoкубкax.
ПoдeлитьсяФбТвиТeлeгрaмВaйбeр
Шaxтeр впoлнe мoг рaссчитывaть нa пoлoжитeльный рeзультaт мaтчa прoтив Фeйoнoрдa, вeдь в oснoвнoй сoстaв вeрнулись срaзу три oснoвныx зaщитникa, oтбывшиx дисквaлификaцию. Нo зaкoнчилoсь всe с целью «гoрнякoв» унизитeльным прoвaлoм – возьми 67-й минуте они пропустили седьмой мяч в матче.
От полного позора команду спаситель новичок Келси, забивший Водан гол в ворота соперника.
Вторично более аномальным текущий счет выглядит и с-за фактора «ожидаемых голов» – xG. Сие ожидание, сколько голов забьет определенная марш или игрок нате основе качества и количества нанесенных ударов. Сие улучшенная статистика за ударам в створ ворот. И симпатия довольно неплохо показывает, ровно команды создают моменты и реализуют их в матче.
К примеру, Фейенорд нанес 16 ударов в области воротам Шахтера, 10 с которых были в створ ворот. Же качество этих ударов было всего ((и) делов на 1,71 xG (такие показания предоставляет Flashscore). Хоть (бы), удары Шахтера в сумме собрали 0,62 xG. Манером) что результат такого матча 1:0, 2:0 то есть (т. е.) даже 2:1 был бы целиком и полностью приемлемым. Хотя и 0:0 неужто 0:1 тоже отнюдь не вызывал бы удивления. Сие означало бы, как вратарь сыграл полно надежно, и не пропустил голы, которые могли бы промигать другие голкиперы возле таких условиях.
Только не 7:1. Однако получается, что Трубин пропустил бери пять голов превыше, чем должен. С десяти ударов в створ ворот симпатия сделал лишь три сейва. А одновременно четыре гола ему были забиты изо-за пределов пенальти.
Для сравнения решающий матч между этими командами закончился со в количестве 1:1. И тогда Горняк забил чуть ли невыгодный единственным ударом в створ ворот (нет-нет да и Ракицкий ягодицами срезал гол после подачи с углового). Игроки нидерландской команды нанесли цифра ударов по воротам, однако они были несоизмеримо опаснее, чем в матче в Роттердаме. Как-никак в сумме «настреляли» получай 2,12 xG. Показатель «горняков» вслед за предыдущий матч – 0,28 xG. Вишь и выходит, что в предыдущем матче средь этими командами Трубин записал себя в актив «+1» согласно непропущенным голам. А в Роттердаме случайно получив «-5».
Но такие футбольные аномалии в матче с участием Шахтера – мало-: неграмотный в первый раз. В первом матче поперек Ренна в 1/16 финала Лиги Европы игроки французской команды нанесли полдюжины ударов в створ ворот, забив единственно однажды. «Оранжево-черные» трикраты точно пробили, только дважды эти удары стали голами. По (по грибы) xG в этом матче равным образом преимущество на стороне украинской команды – 1,96 поперек 1,46. Так что-нибудь счет 2:1 в полном смысле слова приемлем.
А вот сейчас во втором матче у Франции было сплошное сверхдоминирование хозяев поля. С учетом дополнительного времени, по мнению воротам Трубина было нанесено 9 ударов (как в створ). А пропустил возлюбленный всего дважды. xG сих ударов составил 2,54, в рассуждении сего и здесь можно вну, что Трубин хлеще спас команду.
«Горняки» в этом матче набрали (за 0,46 xG, а забить мяч удалось благодаря рикошету ото соперника.
Вот и стало, что матч в Роттердаме стал определенной аномалией в исполнении Трубина. В его пайлоу влетело почти конец, что пробивали.
Добро бы такая «аномалия» безграмотный первая. До сего такое было и в втором матче наперекор РБ Лейпциг в группе Лиги чемпионов, как-нибуд он попустил четверик гола из семи ударов в створ ворот. Да тогда xG ударов «быков» составил 2,18.
А гляди в первом матче промежду этими командами, когда-нибудь уже «горняки» забили цифра гола, их xG составлял -навсего) 1,18, в то но время у их соперников, которые в этом случае забили только Водан раз – 1,46.
Но xG – хорошая статистика «бери дистанции», когда хоть посмотреть, как братия создает и реализует моменты. Все на свете ведь в матче решает прямо счет на щит после финального свистка. В 2022 году в финале Лиги чемпионов Реал победил Ливерпуль по причине единственному голу в матче. Так по xG лучшим был Ливерпуль – 2,19 навстречу 0,92 у Реала. Ведь есть «красные» должны сладить 2:1. Но приставки не- победили. И даже Салах в этом матче был как можно лучше, чем Реал, создав моменты получай 1,08 xG. Так кое-что гол он долженствует был забить. Только не забил.
