29-гo сeнтября сoстoится чeствoвaниe жeртв трaгeдии Бaбьeгo Ярa
Сoбствeннo, трaурнaя цeрeмoния имeннo eврeйскиx oргaнизaций нaчaлaсь eщe 27-гo сeнтября. Чeствoвaниe жe жeртв трaгeдии свeтскoй влaстью, муниципaлитeтoм, киeвлянaми трaдициoннo прoxoдит 29 сeнтября. Итaк, зaвтрa Мeмoриaльный цeнтр Xoлoкoстa «Бaбий Круча» нa тeрритoрии oднoимeннoгo урoчищa плaнируeт прeдстaвить караван прoeктoв к гoдoвщинe трaгeдии и oткрыть aудиoсвeтoвую инстaляцию.
Oдним слoвoм, сoбытия 79-лeтнeй дaвнoсти всe бoльшe вxoдят в бытиe укрaинскoй стoлицы, a этa дo нeдaвнeгo врeмeни лoкaльнaя пaмять тoчнo вписывaeтся в стoличную, и дaжe укрaинскую пaмять.
Нo этa гoдoвщинa всe жe трeбуeт прoяснeния ситуaции сo спoрoм двуx прoeктoв мeмoриaлизaции. Xoтя бы пoтoму, чтo вoпрoс этoт будут пoднимaть вo врeмя всex трaурныx цeрeмoний. Нaпoмним, чтo сущeствуeт рaзрaбoтaнный укрaинскими истoрикaми национальный проект комплексной мемориализации Бабьего Яра, какой-нибудь стремится достойно почтить память об всех жертвах этого трагического места.
Его поддерживает национал-патриотическая общественные организации и письмо в его поддержку подписало сколько-нибудь сотен известных украинских евреев. С не тот стороны, рассматривается и частный проект с мощным финансированием, к которому существует определенное мнительность из-за того, что внутри его доноров — российские миллиардеры и главным художественным куратором проекта является гражданин России Илья Хржановский. Поэтому в публичном пространстве обстановка характеризуется как конфликт частного российского и украинского проектов. Захватывающе, что в российских и финансируемых Москвой медиа значит больше критики именно государственного украинского проекта, идеже подвергается сомнению компетентность украинских ученых, а закрутка подается как личные конфликты групп.
Автор этих строк предоставляем возможность высказаться участникам рабочей группы в соответствии с разработке концепции мемориализации Бабьего Яра (просто они подвергались атакам со стороны российских медиа). Вообще с тем решили привести и последний медиа-пояснения главного раввина Украины Якова Дова Блайха, тот или другой известен своей патриотической позицией и защитой Украины, да поддерживает частный проект мемориализации.
Бра ДВУХ ВИДЕНИЙ, ОДНО ИЗ КОТОРЫХ РЕАЛИЗУЕТ ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ, А ДРУГОЕ — ГРУППЫ УКРАИНСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
Танюся Пастушенко, старший научный сотрудник отдела истории Украины периода Следующий мировой войны Института истории Украины НАНУ, птица рабочей группы по разработке концепции мемориализации Бабьего Яра:
— В таком случае, что происходит сейчас, – сие не спор проектов, это перепалка двух видений, одно из которых реализует личные амбиции богатых людей (и провокационное хоть в названии), а другое – украинских интеллектуалов, которые инициировали сколачивание государственного проекта и тех людей, которые поддерживали своими подписями украинских интеллектуалов.
Так есть, наше видение мемориала Бабьего Яра — сие территория, свободная от стихийной застройки, благоустроенная, получи и распишись которой обозначены все места, связанные с событиями в Бабьем Яру. Сие и музей истории жертв Бабьего Яра, и Метрополитен-музей Холокоста в Киеве, потому что в Украине каста тема не исследована и не отмечена. В таком случае, что происходит, – это разноречие мировоззрений. А сейчас возможна и манипуляция памятью погибших людей, подтасовка обвинениями в коллаборационизме.
Это сложная мотив, потому что память о Бабьем Яре должна спаивать людей. А она сегодня разъединяет из-за разного видения — как эту парамнезия должны чествовать. И то, что в сегодня более 30 памятных знаков получи территории, означает, что единства памяти отсутствует. Представители мемориала с российским капиталом чу, что они, мол, за ассоциация вокруг памяти чествования жертв, же они достаточно пренебрежительно отзываются об украинском проекте и предлагают эксперименты с человеческим сознанием. Их опросники в томишко виде, в котором они появились в медиа, манипулируют чувствами и приводят к ложному пониманию, что такое? такое Бабий Яр.
Представители частного проекта невыгодный сделали нам никакой уступки, начиная через оглашения проекта с 2014 года. Продолжается целенаправленная делание для достижения своего видения. (страсть печально, и самым ярким показателем стала печатание в московской еврейской газете «Лехаим», в которой нескрываемы обвинения, а это националисты, коллаборационисты не дают уничтожаться в Бабьем Яру, потому что, запруда, будут разоблачать их преступления. А нате совещании-презентации с участием экс-президента Кравчука прозвучала крылатое слово, что это будет центр борьбы с украинским антисемитизмом. А сегодня нужно говорить не один о Мемориальном центре Холокоста. Такие проекты без- возникли бы, если бы уезд не было пустым. Здесь есть смысл говорить об отсутствии и непоследовательности государственной политики условно мемориализации Бабьего Яра. О том, по какой причине нет финансирования даже, чтобы дозавершить Ясная Поляна памяти жертв Бабьего Яра в единственном историческом объекте, какой-никакой сохранился на территории Бабьего Яра, – в доме конторы. Рассмотрение российского проекта отвлекает от главной проблемы — последовательного проведения политики мемориализации и чествования памяти. А яко, попадаешь на станцию метро, которая в эпицентре расстрела – ни одного знака и напоминания о томик, что это метро на территории Бабьего Яра. Ни одного упоминания бери мониторах в поезде о том, что порожняк прибывает на станцию, связанную с Бабьим Яром. А нате остановках общественного транспорта написано "Лесопарк Кириллический Гай" и "Телевизионная башня". Стоит и на это превратить внимание. Памятники приходят и уходят, только если у украинского общества не закругляйся необходимости что-то делать, так здесь найдутся с деньгами или кроме денег, или просто более активные, которые будут давать свое видение, свои идеи. Респектабельно работать над своими идеями. А до этого (времени мэр Киева поддержал российский прожект и решает их проблемы. Когда в демарш вкладывают большие деньги, то оно выглядит успешнее.
У НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЦЕНЗИИ С ЛУЧШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Геннадий Боряк, академик, проректор директора Института истории, председатель рабочей группы по мнению разработке концепции мемориализации Бабьего Яра около Институте истории Украины НАНУ:
— Же ситуация выглядит не очень здоровой. Особенно, учитывая профанирование информации о нашей группе. То, что она создавалась, по чьему предложению, возьми чьи средства (государства) начинала совершать работу – все есть на сайте.
Рабочая (товарищей) при Институте истории Украины НАН – сие полтора десятка ведущих историков с главных учебных и академических профильных заведений – Альма-матер Шевченко, Гринченко, Институт истории, Установление политических и этнонациональных исследований и много других касательных учреждений. Автор этих строк собрали ведущих ученых, которые взялись упражнять концепцию общей мемориализации Бабьего Яра. Подчас проект концепции был разработан и обнародован, автор этих строк провели очень широкое рецензирование. Держи сегодня более двадцати отзывов в концепцию отечественных специалистов, полученных с двух десятков ведущих европейских, американских и аж азиатских специалистов. Эти данные обнародованы держи нашем сайте, любой может с ними составить себе понятие. Это к вопросу о компетенции. Мы нашли специалистов самой высокой категории — и они на фальцете оценили проект.
Недавно прозвучало упрек, мол, концепция разработана историком Нахмановичем, какой-нибудь больше всего протестует. И это было душевное оппонентов нас унизить. Последний входит в рабочую группу, вследствие этого что он один из лучших специалистов, а туда входит и Владислав Гриневич. Соединение была создана в ноябре 2017-го годы после того, как в октябре правитель подписал дополнительный указ о перспективном развитии национального историко-мемориального заповедника Бабьего Яра. Впоследствии к нам обратилось Министерство культуры – и цель мы сделали по их заказу. Тезис предусматривает создание мемориального комплекса Дорогожицкий кладбище, мемориального музея Бабьего Яра и украинского музея Холокоста. Всегда три музея должны представить одно мемориальное участок. Концепция — это более ста страниц текста возьми двух языках, где подробно расписаны правила строительства этих комплексов, основы государственной политики более или менее мемориализации места памяти.
ПРОДОЛЖАЮТСЯ ПОПЫТКИ Изобразить, ЧТО В ЭТИХ СПОРАХ – Будто ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС НЕКОТОРЫХ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ОБМАНЫВАЮТ ОСТАЛЬНУЮ Общество
Виталий Нахманович, историк:
— Все конфликты возникают немедленно из-за того, что метрополия не хочет иметь своей позиции, высматривает, в качестве кого правильно прислониться. Параллельно действует известная методика дискредитации – поставить под нерешительность компетентность собственных ученых, мол, украинцы – сие ничто, а международные специалисты – во сила. Если из-за рубежа пригласили эксперта, в таком случае он специалист, а если местный – так он никто. Это спекуляция для нашем украинском комплексе неполноценности, часом мы любого иностранного гостя считаем учитель, который научит нас, как пребывать. А все, что мы сами можем обделать, мы презираем. Это мешает нам обретаться все тридцать лет.
А кроме того, продолжаются попытки скрыть, что в этих спорах – говорят личный интерес некоторых конкретных людей, которые обманывают остальную коллектив. Это смешно, потому что в поддержку украинского проекта, в несхожесть от российского, собираются сотни подписей. Начинай, вряд ли их можно всех обмануть и поднажать подписать, не входя в курс конъюнктура. Если сотни людей выступают встречный, это их позиция, а не отношение деятеля, который решает свои личные вопросы. В некоторых случаях конфликт трактуют еще как попытки Иосифа Зисельса, какой-либо, мол, хочет все контролировать. Никак не имеет значения, хочет или отнюдь не хочет конкретный человек все осматривать, очевидно, что он не может осматривать мнение людей. Концепцию писали банан десятка специалистов, а сегодня продолжаются попытки охаять оппонентов. Тем более, что у нас трескать (за (в) обе щеки) общее содержательное решение, научная мысль. Художественного воплощения мы даже безграмотный касались.
НЕ ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И Даже если ОСКОРБИТЕЛЬНО, КОГДА НАЗЫВАЮТ ПРОЕКТ РОССИЙСКИМ
Яшута Дов Блайх, главный раввин Украины:
— Безлюдный (=малолюдный) очень правильно и даже оскорбительно, в отдельных случаях называют проект российским. Он никакого взаимоотношения к России не имеет. Его участники – человечество, которые родились в Украине, чьи родственники лежат в Бабьем Яру, которые жили в России и немедля живут в Лондоне. И то, что в какие-нибудь полгода поэтому оппоненты называют его российским – нечисто. Кто входит в борд мемориала (начальствующий орган): Квасьневский, Виктор Пинчук, я, Вакарчук и иные полноценные украинцы, которые знают и понимают ситуацию и способны ее проверять. То, что пишет "Лехаим", и ведь, что говорят на российском телевидении, неважный (=маловажный) должно нас волновать. Я могу изобразить передачи, где негативно говорят о ситуации с хасидами, ругая Украину. Только это не имеет никакого взаимоотношения к нынешнему проекту.
Нарратив существует, созданный человеком, не имеющим отношения к России. Я тут. Ant. там живу уже почти 31 время. Я приехал сюда впервые в августе 1989 лета, а до Нового года я перевез взяв семь раз. За тридцать лет было без) (счету попыток сделать что-то в Бабьем Яру. В 1991 году сделали Менору, сие был первый международный ивент, приехала огромная делегация изо Израиля и США. Дальше — тридцать полет бесконечных разговоров, что необходимо какими судьбами-то сделать. И наконец впервые ты да я приблизились к реальному воплощению полноценного проекта. Думаю, точно нигде нет такого музея, с таким серьезным центром, некоторый будет проводить столь глубокую работу. Сие может быть уровень Яд-Вашема и Вашингтонского музея Холокоста. Очищать финансирование, есть проект, есть профессиональные гоминиды, которые этим занимаются. И это высокопро шанс, что это все склифосовский выполняться. Те, кого вы называете оппонентами, отнюдь не имеют даже базового понятия, вроде строить проект международного уровня. Ваша милость говорите, есть конкурирующий проект? В помине (заводе) нет конкурирующего проекта. Есть государственный расчет на 300-400 метров и есть колоссальный международный проект. Мы договариваемся, так чтобы они друг друга дополняли.
При случае мы говорим о музее — это центряк, который рассказывает о событиях в Восточной Европе. И будут ли вопросы о книжка, что были коллаборанты, в частности, промежду украинцев? Будут. Но этот материя существует. И мы сможем трезво осмотреться на это. Не Украина — коллаборант, однако были люди, которые жили тогда и помогали нацистам. Так же, делать за скольких они были в любой стране. Отставной козы барабанщик не будет использовать музей в качестве места пропаганды. Да мы с тобой встречались с президентом и говорили об этом. Квасьневский повторял, чего он является гарантом того, чего здесь не будет пропаганды. Только ведь не только он. В управлении проекта — уважаемые людской). Например, сенатор Джо Либерман, глава исполнительной власти Всемирного Еврейского конгресса Рональд Либерман. Я буду, пора и честь знать Светлана Алексиевич. Там будут (потомки, которые знают цену российской пропаганде и понимают, чего такое уважение к Холокосту. Судить нельзя не по конечному продукту.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Долголетие обычно сложнее, чем наше изображение о ней, а большие проекты, их авторство и действие вряд ли поддаются черно-белым оценкам. Компилятор материала подробно изучила содержимое сайта частного проекта Памятный центр Холокоста «Бабий Ложбина». И нельзя не отметить первые дары помоны большого труда. Онлайн-проекты команды «частного» Бабьего Яра производят положительное впечатленьице. Один из них рассказывает о тех, кому посчастливилось выжить (собственно, это рассказы ото первого лица). Другой интересный замысел – «Праведники» – рассказывает о жителях Украины, которые помогали уберегать евреев. Кстати, пока четыре с половиной тысячи украинцев получили сии звания, получают помощь еврейской общины и города, а некоторым изо них даже ремонтируют жилье (в таком случае в нем спасали еврейских детей). И праведников продолжают шнырять с такой же настойчивостью, что и выживших. Полно ли кажется мне образцовым? Отсутствует. Я, например, сомневаюсь в проекте "Диалоговый дневник", который показывает долголетие разных героев, связанных с Бабьим Яром.
Зрителя ставят получи место персонажа – чтобы вздумать, что нужно делать в этой ситуации… Задним числом ответа на эти вопросы слушатель увидит полный контекст – в что за ситуации оказались персонажи, затем численность персонажей увеличивается, а зритель постепенно погружается в дилеммы до сей поры большего количества людей. Одним одним словом, частный проект уже существует и действует. Сие данность. Хотелось бы, чтобы размолвка видений завершился компромиссом – и неофициальный проект пригласил к себе тех, кому круглым счетом доверяет национал-патриотически сообщество.
И всё ещё. Хотелось бы, чтобы существующая наворот не помешала чествованию памяти погибших, и затем) чтоб(ы) мы не дали воспользоваться нашим спором тем, кто такой так стремится к конфронтации.
Елена Мигачева, Каменные Горы
Фото Евгения Котенко и Владимира Тарасова
